8.6
总分10分
88
38
21
3
5
用户评论
默认
我觉得自己是脑残
我真的是脑残吗？
或许我比我想象中的脑残？
还是脑残的定义与我的定义比起来更脑残？
我这样的脑残究竟是怎样的脑残？
脑残是能够被定义的脑残吗？
总结一句话：
谁玩这个游戏才是真正的脑残！！
我真的是脑残吗？
或许我比我想象中的脑残？
还是脑残的定义与我的定义比起来更脑残？
我这样的脑残究竟是怎样的脑残？
脑残是能够被定义的脑残吗？
总结一句话：
谁玩这个游戏才是真正的脑残！！
这款游戏我没玩明白，在游戏中大部分是选择方向，追随人群，还是独自一人，选完人会奔跑，然后跑到一个洞面前或者一群人围在洞前，按屏幕就会有人掉下去。然后就是有点无聊的过程，小人在通道滑行(很慢)
这游戏主题应该是追随大众或者独自一人
三星吧
这游戏主题应该是追随大众或者独自一人
三星吧
Meizu M1816
作为一款游戏，它是很糟糕的。但作为艺术品，它又是玄乎但让人充满无限遐想的。
但我给中评是因为，我是游戏玩家，它很棒，但也很糟糕。它能给我一些创作的灵感，但它又让我感觉浪费了人生的一段时间。
但我给中评是因为，我是游戏玩家，它很棒，但也很糟糕。它能给我一些创作的灵感，但它又让我感觉浪费了人生的一段时间。
回复 森田路路通 : 当一个艺术是含糊不清的时候，我该如何去表达？一万个人眼中有一万个哈姆雷特，我可以表达我的观点，而且我并没有随意评价，如果我真的那么做，我为什么不直接说一句:玩不懂呢？
3年前
回复
5
玩通了，但是抱歉，没怎么懂。
而且有的关卡不知道怎么过去。。。只能自己尝试瞎弄才过去。
要真想让所有人都看懂意义不如在每个关卡旁边或上面附上几句话或哲学语句，又有逼格又能让看懂的人看懂，看不懂的也能理解，那像这样，玩完以后有的人懂,有的人似而非懂,但还有很多没懂的人。
而且有的关卡不知道怎么过去。。。只能自己尝试瞎弄才过去。
要真想让所有人都看懂意义不如在每个关卡旁边或上面附上几句话或哲学语句，又有逼格又能让看懂的人看懂，看不懂的也能理解，那像这样，玩完以后有的人懂,有的人似而非懂,但还有很多没懂的人。
黑白的简洁画风，创新的游戏玩法，实话实说开始我确实没搞懂这个游戏咋玩，看到别人的评论才发现这个游戏原来有这么深刻的含义啊
HONOR TNY-AL00
"This way."
"No,this way."
「孩子们」是一款独特的解谜游戏。
作为游戏而言,它是不够优秀的：没有完美的剧情，没有出色的画面和音乐。呈现给玩家的只是简笔画般简陋的人物，和令人云里雾里，不明所以的剧情。
不到半小时的游戏流程，数十个小关卡，难度不高，但是很特别。它的特别之处在于全程没有文字说明，各个场景之间也没有明显的联系，至于剧情什么的。。。需要玩家自行体会脑补了。本作没有关于剧情描述，也没有特定设立的背景。不过关卡中倒是有令人深思的情节，比如有一个关卡需要玩家逆着人群的方向才能逃离深海，这或许在告诉我们不要随波逐流吧。
也许游戏开发者想引发玩家的思考，或许他真的只是想做一款纯粹的解谜游戏。不管怎样，作为解谜游戏来说，游戏还是太短了。
"No,this way."
「孩子们」是一款独特的解谜游戏。
作为游戏而言,它是不够优秀的：没有完美的剧情，没有出色的画面和音乐。呈现给玩家的只是简笔画般简陋的人物，和令人云里雾里，不明所以的剧情。
不到半小时的游戏流程，数十个小关卡，难度不高，但是很特别。它的特别之处在于全程没有文字说明，各个场景之间也没有明显的联系，至于剧情什么的。。。需要玩家自行体会脑补了。本作没有关于剧情描述，也没有特定设立的背景。不过关卡中倒是有令人深思的情节，比如有一个关卡需要玩家逆着人群的方向才能逃离深海，这或许在告诉我们不要随波逐流吧。
也许游戏开发者想引发玩家的思考，或许他真的只是想做一款纯粹的解谜游戏。不管怎样，作为解谜游戏来说，游戏还是太短了。
xiaomi Redmi 7